프로농구 허웅, 전 여자친구 법률대리인 고소 불송치 결정

프로농구 부산KCC 소속 허웅(31) 선수가 전 여자친구의 법률대리인을 상대로 제기한 고소가 경찰에 의해 불송치 결정됐다. 서울 강남경찰서는 최근 허웅 측이 노종언 법무법인 존재 변호사를 무고 교사 및 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 고소한 사건에 대해 증거 불충분 등을 이유로 불송치 결정을 내렸다.

5일 뉴스1 취재에 따르면, 이번 사건은 지난해 허웅과 전 여자친구 A 씨 사이의 법적 공방에서 비롯됐다.

부산 KCC 허웅 / 뉴스1

허웅은 지난해 6월 말 A 씨를 공갈미수, 협박 등 혐의로 고소했고, 이에 A 씨는 "허웅과 다투다 치아 래미네이트가 손상됐고, 원치 않는 성관계를 해 임신했다"며 준강간상해 혐의로 맞고소했다.

법적 공방의 전개와 경찰 판단

수서경찰서는 지난해 9월 허웅의 준강간상해 혐의에 대해 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸다.

반면 강남경찰서는 A 씨의 공갈 및 공갈미수 혐의가 인정된다고 판단해 지난해 8월 검찰에 송치했다.

이후 허웅 측은 지난해 10월, A 씨의 법률대리인이었던 노종언 변호사가 A 씨를 부추겨 무고하도록 했다며 경찰에 고소했다.

뉴스1

허웅 측 주장에 따르면, 노 변호사는 A 씨로부터 명시적인 성관계 동의 의사를 표현하지 않았을 뿐 거부 의사도 표현하지 않은 성관계였다는 사실을 전해 들었음에도 "조사에서 진술할 때 일관성, 신빙성만 있도록 하면 강간죄가 인정된다"고 말해 A 씨를 설득했다는 것이다.

그러나 해당 녹음에는 A 씨가 노 변호사에게 "거짓말한 적 없다", "본인은 성폭력 피해자가 맞다"는 취지로 말하는 등 노 변호사에게 유리한 내용도 포함된 것으로 알려졌다.

경찰은 녹음 내용만으로는 노 변호사가 허위 사실로 고소를 부추겼다고 볼 수 없고, A 씨가 진술한 그대로 고소장을 작성해 제출한 것으로 판단했다.

명예훼손 혐의와 관련해서도 경찰은 허웅 측 법률대리인인 부지석 법무법인 부유 변호사와 유튜버 '카라큘라' 간 친분 등을 제기한 기사가 허웅의 명예훼손과 직접적인 관련이 있다고 볼 수 없다는 등의 이유로 무혐의로 결론 내렸다.

한편, 노 변호사는 허웅 측을 무고의 무고 및 특가법상 보복협박 혐의로 역고소를 검토 중인 것으로 알려졌다.

뉴스1

노 변호사는 "녹음을 확보하는 과정에서 A 씨의 사생활 폭로를 언급한 점은 보복협박에 해당할 수 있다"고 전했다.